I blockchain privati ​​sono abbastanza buoni?

Processore per il pagamento transfrontaliero Earthport è l’ultima società consolidata a gettare il proprio peso dietro l’adozione della tecnologia blockchain per le banche e altri fornitori di servizi finanziari ortodossi. La società sta guidando questo con il messaggio, “non devi sopportare il rischio di lavorare con una start-up per trarre vantaggio dalla tecnologia blockchain.” Earthport, un’azienda matura, sta aggiungendo una serie di servizi basati su blockchain al menu esistente di ciò che offrono ai loro clienti bancari e aziendali.

Bitcoin Trader negli ultimi

Negli ultimi sei mesi la campagna per evidenziare i vantaggi della blockchain e delle reti private supportate da banche e governi rispetto a bitcoin sta riscuotendo un maggiore successo. La dissuasione interna tra il gruppo di sviluppo principale unita alla continua leggera pressione da parte di organismi come il Parlamento europeo e campagne di pubbliche relazioni come il consorzio bancario R3 contribuiscono tutti a rallentare l’adozione Bitcoin Trader i blockchain pubblici e il suo esempio di punta bitcoin. L’ultimo sforzo per spostare l’attenzione del pubblico lontano dal bitcoin è evidenziato dalla recente rinomina della tecnologia blockchain come DLT, Distributed Ledger Technology.

La responsabilità e le economie che le blockchain gestite internamente imporranno alle istituzioni finanziarie è certamente un passo positivo. Ad esempio, se i mutui fossero stati mantenuti su blockchain privati ​​prima del 2000, i problemi al centro delle Credit swap Crises del 2008 probabilmente non sarebbero stati possibili. Questo perché sarebbe stato impossibile nascondere il merito creditizio e la cronologia dei pagamenti dei mutui ad alto rischio che hanno causato l’errata definizione dei prezzi dei Titoli garantiti da ipoteca venduti a istituti finanziari di tutto il mondo.

Crypto Trader ma il valore

Ma il valore che deriva dai blockchain privati ​​rende accettabile ignorare il valore dei blockchain pubblici come i bitcoin? Questo è certamente ciò che le banche e i governi sperano saranno accettati dal grande pubblico. Per riportare a casa il messaggio che i bitcoin sono pericolosi ci viene continuamente ricordato Crypto Trader che intrecciati nella loro storia sono storie di Silk Road, Mt. GoX e la perdita di ricchezza significativa attraverso chiavi private e hard disk malriposti. Tutta la nuova tecnologia agli inizi è difficile da usare, non familiare e quindi impopolare con il mainstream. Se premuto, non è difficile ricordare che 20 anni fa non esistevano Amazon o Google e molti pensavano che Internet fosse il principale strumento di comunicazione di pornografi e criminali. E qualcuno abbastanza vecchio ricorderà gli arcani che avevi bisogno di padroneggiare per installare software e modem Internet?

Ci saranno errori Ma la vera innovazione viene dalle giovani aziende. Anche se è da notare che in molte occasioni le giovani aziende sono pilotate da professionisti esperti insoddisfatti dello status quo. Si può ragionevolmente sostenere che esiste un rischio considerevolmente maggiore di limitare la custodia della tecnologia blockchain a società consolidate, con un comportamento che in molti casi non è il più affidabile o lodevole. Tuttavia molta energia viene applicata per rallentare l’adozione di bitcoin e altri blockchain pubblici, e non si può affermare con certezza che sappiamo quale forma prenderà la valuta digitale, il riquadro di Pandora è ben e veramente aperto, il cambio di paradigma è in corso e il massimo il risultato sarà la responsabilità in tutti gli usi di Blockchain.